“Valoración ACB”: la necesidad de cambiar esta métrica de rendimiento en baloncesto

Contenido principal del artículo

Jose Antonio Martínez García
https://orcid.org/0000-0003-2131-9101

Resumen

La valoración del rendimiento de jugadores de baloncesto a través del box-score es ubicua en la actualidad, debido principalmente a la aparente simpleza de su concepción, ya que el valor resultante proviene de la combinación de diferentes acciones del juego fácilmente identificables. Este trabajo analiza el sistema de valoración del rendimiento de jugadores de baloncesto adoptado por la Liga ACB en España – “Valoración ACB”- , mostrando que adolece de fundamento teórico y empírico, tanto para la selección de las variables como para la asignación de los pesos de estas, por lo que la métrica no es válida y provee un dibujo erróneo sobre lo que precisamente pretende medir. Dada la importancia que tiene esta métrica desde el punto de vista mediático y de valor de mercado de los jugadores, se aboga por la dejar de emplearla y sustituirla por opciones con base teórica y empírica

Detalles del artículo

Cómo citar
Martínez García, J. A. (2024). “Valoración ACB”: la necesidad de cambiar esta métrica de rendimiento en baloncesto . Revista Académica Internacional De Educación Física, 4(3), 1–8. https://doi.org/10.59614/acief42024135
Sección
Artículos de carácter científico

Citas

Berri, D. J. (2008). A simple measure of worker productivity in the National Basketball Association. En Brad Humphreys and Dennis Howard (Eds). The Business of Sport (pp. 1-40); Westport, Conn: Praeger.

Christos, K., Dimitrios, L., Christos, G., Georgios, K. & Nikolaos, S. (2020). Effect of offensive rebound on the game outcome during the 2019 Basketball World Cup. Journal of Physical Education and Sport, 20(6), 3651-3659. https://doi.org/10.7752/jpes.2020.06492:

Felipo, J (2005). Fórmulas para ganar: La revolución estadística del basket. Barcelona: Zona 131.

Katris C. (2023). Investigation of FIBA World Cup 2019 Evidence Using Advanced Statistical Analysis and Quantitative Tools. Engineering Proceedings, 39(1), 85. https://doi.org/10.3390/engproc2023039085

Lewin, D. y Rosenbaum, D. T. (2007). The pot calling the kettle black. Are NBA statistical models more irrational than “irrational” decision-makers?. New England Symposium on Statistics in Sports. Harvard University Science Center

Martínez, J. A. (2010). Una revisión de los sistemas de valoración de jugadores de baloncesto (I). Descripción de los métodos existentes. Revista Internacional de Derecho y Gestión del Deporte, 10, 37-77

Martínez, J. A. (2012). Factors determining production (FDP) in basketball. Economic & Business Letters, 1(1), 21-29. https://doi.org/10.17811/ebl.1.1.2012.21-29

Martínez, J. A. (2019). A more robust estimation and extension of factors determining production (FDP) of basketball players. International Journal of Physical Education, Sports and Health, 6(3), 81-85

Oliver, D. (2004). Basketball on paper. Rules and tools for performance analysis. Washington, D. C.: Brassey’s, INC.

Salmerón-Gómez, R. y Gómez-Haro, S. (2016). Expanding horizons on performance measurement and regularity in professional basketball. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 45, 234-249. http://dx.doi.org/10.5232/ricyde2016.04502